Date de publication: le samedi 22 mars 2008 à 21h48
Dernière modification: par Pascal BOYER le samedi 28 février 2009 à 19h10
AFIS ou les scientifiques au service de l'industrie
Pour ceux qui ne connaissent pas l'AFIS (Association Française pour l'Information Scientifique) voici tout d'abord l'adresse de leur site internet:
La page d'accueil du site de cette association de désinformation, je vais m'employer à vous prouver cette assertion, vous accueille (en haut à gauche) par ce court message:
Et bien autant le dire, je n'espérais pas trouver meilleure définition de ce qu'est justement l'association AFIS:
Une association qui détourne la science et qui en son nom couvre et justifie les pratiques, parfois criminelles (comme celles de Monsanto), d'entreprises commerciales.
Cette association publie par ailleurs la revue Science et pseudo-sciences.
Quelques éléments à charge
L'AFIS et les OGM
Alors que cette association se vante de vouloir vous faire entendre enfin la voix de LA vérité en dénonçant le soit disant charlatanisme de l'autre, voici une anecdote qui vous éclairera sur le peu de transparence à laquelle se prête l'AFIS et sur les pitoyables arguments invoquer pour justifier d'être bien plus malhonnêtes que ceux qu'elle voudrait faire taire.
A la suite de la sortie du film de Marie-Monique ROBIN, Le monde selon Monsanto , l'AFIS a publié, par l'entremise de M. Marcel Kuntz, une critique du film:
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article832
Or, à la lecture le l'article AFIS: de l'eau dans le gaz publié sur le blog de Arté consacré au film de Marie-Monique Robin, on apprend que le Docteur Marcel-Francis KAHN, Professeur (émérite) de Médecine Paris 7 et membre des comités scientifique et de patronage de l'AFIS vient de démissionner. Et pour quelles raisons ? Et bien tout simplement parce que l'AFIS refuse de vous dire que M. Marcel Kuntz et Louis-Marie Houdebine, tous deux membres du comité de parrainage de l'AFIS, ont des liens étroits avec Monsanto.
Voici le courriel du Docteur Marcel-Francis KAHN au chercheur Christian VELO, généticien, membre d'ATTAC et de la fondation Sciences Citoyennes :
« Le 4 févr. 08 à 16:11, Marcel Francis Kahn a écrit
Mon cher collègue,
Je viens de signer la pétition protestant contre la suppression des facilités de recherche dont vous bénéficiez.
L'élément suivant peut vous interesser.
Je faisais partie du Comité scientifique et de patronage de l'AFIS qui édite le bulletin "Science et pseudo-science". Je combat depuis longtemps en médecine tous les charlatanismes. Il ne vous a peut-etre pas échappé que, sous l'influence de son rédac chef Jean-Paul Krivine, l'AFIS s'est transformé - sans que notre avis soit sollicité - en un véritable lobby pro OGM.
J'ai donc demandé à la rédaction de Science et Pseudoscience que mes lettres où je demandais ( avec courtoisie et sans mettre en cause a priori leur honneteté scientifique...) que Marcel Kuntz et Louis-Marie Houdebine indiquent leurs liens avec Monsanto et ses filiales, comme en médecine ( je m'occupe d'un journal scientifique médical) il est devenu obligatoire de préciser ce qu'on nomme conflits d'interêt.
La publication de mes courriers (et la réponse à mon interrogation) m'ont été refusées bien que j'avais indiqué que ma présence au sein des comités scientifique et de patronage dépendrait de cette publication.
J'ai donc démissionné de ces deux comités et j'ai indiqué que je rendrai public cette démission. Si vous le jugez utile, vous pouvez utiliser cette lettre et mon nom.
Avec toute ma sympathie
Docteur Marcel-Francis KAHN,
Professeur (émérite) de Médecine Paris 7»
Ne pouvant rester coite, la justification de l'AFIS de refuser une démarche transparente et honnête à l'égard de ses lecteurs est un petit bijou de sophisme, un cas d'école du maniement de la langue de bois, une bien honteuse tentative de justifier ce qui ne l'est plus:
«Mise au point
Afis - Paris le 19 mars 2008
Certains réseaux diffusent par internet un courrier électronique du rhumatologue Marcel-Francis Kahn adressé à Christian Vélot. Ce courrier fait état que la rédaction de Science et pseudo-sciences aurait refusé de publier une lettre dans laquelle Marcel-Francis Kahn entendait demander publiquement aux biologistes Marcel Kuntz et Louis-Marie Houdebine, membres du conseil scientifique de notre association et du comité de parrainage de la revue Science et pseudo-sciences, d’indiquer l’existence éventuelle de « liens avec Monsanto et ses filiales ».
Nous avons tout d’abord demandé à Marcel-Francis Kahn de reformuler ses critiques relatives à l’introduction des biotechnologies végétales dans l’agriculture ainsi qu’au statut de l’expertise scientifique sous une forme dans laquelle les insinuations et attaques ad hominem seraient écartées car telle est notre conception de « l’éthique de la discussion ». Il a refusé.
Nous avons alors refusé de publier cette lettre en l’état pour ne pas céder, par principe, à des demandes de nature inquisitoriale, aussi bien pour notre association que pour ses membres à titre individuel ; nous savons également que le seul fait de publier de telles interrogations aurait donné corps à la calomnie.
L’Association Française pour l’Information Scientifique (AFIS) est une association selon la loi 1901. Elle regroupe des adhérents de toute origine et toute formation. Le premier objectif qu’elle poursuit est d’informer sur l’avancement des sciences et des techniques en éclairant de façon active les choix de société dans l’optique de l’amélioration des conditions d’existence des êtres humains. Le second est de mettre en garde contre les fausses sciences et l’exploitation de la crédulité. Le troisième enfin réside dans la défense et la promotion de l’esprit scientifique. Elle est indépendante de tout intérêt privé. Ses ressources sont les cotisations de ses membres et les ventes de la revue Science et pseudo-sciences. L’orientation de l’AFIS est définie par ses adhérents. La ligne éditoriale de la revue Science et pseudo-sciences reflète son orientation.
Nous regrettons que le débat sur l’utilisation des biotechnologies végétales au bénéfice de l’agriculture et pour l’alimentation animale et humaine, au lieu de se concentrer sur des faits et des arguments, fasse place régulièrement à des accusations, des procès d’intention et des mises en cause personnelles. Nous ne sommes pas assez naïfs pour croire que les mises en cause personnelles cesseront, pas plus que nous ne sommes assez naïfs pour penser que les dénégations mettront fin aux rumeurs. Les rumeurs font partie des sujets sur lesquels notre association est amenée régulièrement à se pencher. Nous en sommes aujourd’hui à notre tour les victimes ; sans doute parce que notre propos, sans passion et ouvert aux arguments fondés dérange : nous restons en effet toujours attentifs et nous ne manquerions pas de corriger nos analyses si des données scientifiques qui auraient échappé à notre attention nous parvenaient, mais cela n’a pas été le cas jusqu’à présent et les « alertes »régulièrement relayées depuis quelques années se sont toutes révélées non fondées.»
Or, qu'en est-il vraiment du chercheur Marcel Kuntz ? L'association ATTAC répond :
«M. Marcel Kuntz est impliqué dans les projets de recherche dits FP 4, soutenus par la Communauté européenne et par l’European Plant Science Organisation (EPSO) où l’on retrouve, à côté d’institutions d’enseignement et de recherche, plus de 60 entreprises privées, dont Aventis. EPSO a organisé sa première conférence en octobre 2002.»
Je vous enjoins de lire également cet article publié sur le blog de Arté: